本文作者:访客

敢战、善战、胜战是军人的天职

访客 2024-09-07 13:25:50 1809 抢沙发
敢战、善战、胜战是军人的天职摘要: .近日,几位网友分享给我的一个短视频引起了我的注意。视频中,国防大学的一位老师,叫什么马骏,还是大校军职的军人,在视频中情绪激昂的大谈“慎战避战”的言论,他的说...

.

近日,几位网友分享给我的一个短视频引起了我的注意。视频中,国防大学的一位老师,叫什么马骏,还是大校军职的军人,在视频中情绪激昂的大谈“慎战避战”的言论,他的说法迅速在网络上引发了广泛讨论与不解,也引起了我的不适,深感有必要就战争本质及马骏的视频这两个问题谈谈看法。

.

第一个问题,如何看待战争。战争,这一人类历史上最沉重的话题,自古以来便分为正义与非正义两大阵营。所谓正义战争,是指为了自卫、保卫国家主权和领土完整、抵抗外来侵略或促进国际和平与正义而进行的战争。这类战争符合国际法和国际道德标准,旨在维护国家安全和民族尊严,同时促进国际社会的和平与稳定。所谓非正义战争,是出于侵略、征服、掠夺等目的而进行的战争。这类战争往往由强国对弱国发动,旨在扩张领土、掠夺资源或实现政治霸权,给受害国和地区带来深重的灾难和破坏。而我要说的战争是正义战争,绝不是美国、北约进行的非正义战争。

.

改革开放以来,中国国力显著提升,国际地位日益增强,但与此同时,社会心态中也出现了一种对战争的畏惧情绪,即便人家侵门踏户,上门羞辱挑衅,也要慎战、避战,忍气吞声,委曲求全。部分中国人似乎忘记了,和平需要斗争来守护。面对挑衅与威胁,我们不能一味退让。战争固然残酷,但逃避战争只会让敌人更加嚣张。如果霸权主义硬要把战争强加到你头上,我们只能以战止战!只有不怕打、不惧打、敢于打,你才有可能不打,才有可能做到不战而屈人之兵;反之,如果自己不想打、不愿打、害怕打,则人家一定会骑在你的脖子上拉尿拉屎不可。

.

很多中国人的心里很矛盾,既想要中国成为世界强国,但又害怕战争,幻想不流血不流汗,轻轻松松的当上世界强国的国民!这种想法真的幼稚无知可笑到极点!在历史上,哪个世界强国不是经过战争洗礼才崛起的?在美国长达200多年的建国史上,90%以上的时间都在打仗,仅有16年没有打仗。美国平均10年就要发动一次战争。美国是通过不断的战争扩张,最终奠定了在全球的地位。而俄罗斯在俄乌战争中面对外部压力与制裁,以坚韧不拔的意志,不仅捍卫了国家主权,还实现了经济的逆势增长,把GDP增长率打成欧洲第一!俄罗斯的优异表现,启示我们在面对霸权挑战,作为世界大国,应敢于担当、勇于斗争。正如古语所云,“打得一拳开,免得百拳来”,适时的主动出击或者坚定反击,能够避免持续的侵扰与压迫。只有敢于面对挑战、勇于迎接挑战、善于战胜挑战,才能在激烈的国际竞争中立于不败之地。

.

第二个问题:军人在公开场合叫喊慎战避战,这个做法似乎不妥。战争打不打,这要由政治家组成的中央政府来决定。这是因为战争涉及到国家的重大利益和民众的福祉,需要综合考虑政治、经济、安全等多方面的因素,以及国际形势、国家利益等长远考虑。因此,中央政府需要通过深入分析和权衡利弊,做出明智的决策。而军人作为执行者,敢战、善战、胜战是军人的天职,军人的职责就是服从命令,保卫国家和人民的安全,军人没有资格谈什么“慎战避战”。这个马骏,如果是在纯内部研讨中,提出“慎战避战”的观点尚情有可原,但他是在网上公开发布这种言论,造成不良的负面影响,这种做法确实值得商榷!

.

在当今信息时代,信息的传播速度和范围都大大增加了,这使得军人公开发表观点时需要更加谨慎。任何重大信息的传播都需要内外有别,以避免不必要的误解和负面影响。对于军人来说,他们的言行不仅仅代表个人观点,更可能影响到公众对国家安全和军事政策的看法。因此,即使军人觉得自己是正确的,也不能随意公开发表所有观点和想法。他们需要权衡各种因素,包括国家利益、军队形象以及信息传播的潜在后果等。这样,既能够保护国家的安全利益,也能够维护军队的形象和声誉。

 

 

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,1809人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...