包工头举报“国企女老总”索要203万 涉事企业回应

摘要： 包工头举报“国企女老总”索要203万 涉事企业回应李先生是一位来自山东泰安的私企老板，同时也是一名施工队包工头。2020...

包工头举报“国企女老总”索要203万 涉事企业回应

李先生是一位来自山东泰安的私企老板，同时也是一名施工队包工头。2020年，通过朋友胡某民的介绍，他结识了据称与中国新兴建设开发有限责任公司（新兴建设）有项目的“老领导”胡某学和新兴建设山东分公司领导高某。在高某的邀请下，李先生参观了新兴建设的办公地点，并对该公司实力留下了深刻印象，随即决定参与承建工程。包工头举报“国企女老总”索要203万 涉事企业回应！

然而，这一决定却成了李先生噩梦的开始。为了获得工程项目，他不仅被要求支付巨额的“打点费”，还垫资了180万。过程中，高某以种种理由拖延付款，并让李先生通过挂靠其他公司的方式参与围标串标，最终李先生的施工队虽然中标了泰安某楼盘的土石方工程，但工程款却迟迟未到账。在此期间，李先生还被迫支付了多笔高额的“打点费”，总额高达200多万元。

当工程进行到有利可图的阶段时，李先生的施工队却被无理要求退出，取而代之的是其他工程队。在多次催讨欠款未果后，李先生选择了实名举报高某及新兴建设相关人员的不法行为。尽管李先生提供了详细的款项记录和证据，新兴建设公司纪检部门的初步反馈却是，高某并非公司正式员工，公司无权管辖其行为，只承诺会按规定处理涉嫌围标串标的问题。

李先生的遭遇也引发了外界关注，特别是关于高某的真实身份和其是否涉及诈骗的争议。尽管李先生向警方报案，但警方未予立案，理由是没有犯罪事实。李先生对此不服并进行了申诉，但目前尚未得到满意的解决结果。

律师分析指出，如果李先生举报的情况属实，高某的行为可能构成合同诈骗罪，应当受到法律追究。此外，李先生与胡某学之间的居间协议因违反法律规定而无效，胡某学应退还已收的居间费用。至于项目负责人赵某涉及的索贿行为，也应依据举报线索进行查处。

整个事件凸显了在工程承建领域，个别不法分子利用职权索贿、操纵招标的严重问题，同时也警示私营企业主在商业活动中应坚守合法合规原则，避免落入陷阱。