清史稿这么多年了为什么那么难产，不就是学术认同与民间认同差距太大么

摘要： 【本文由“风中婆娑”推荐，来自《许宏的新书、讲述商代考古的《最早的帝国》被举报下架了，大家怎么看？》评论区，标题为小编添加】坐看云起一本纯学术的书，如果不同意其...

【本文由“风中婆娑”推荐，来自《许宏的新书、讲述商代考古的《最早的帝国》被举报下架了，大家怎么看？》评论区，标题为小编添加】

• 坐看云起

• 一本纯学术的书，如果不同意其观点，完全可以著文争鸣，却去举报，无良、无耻！

这不是一个纯学术的书籍，这里有一个对阶段历史及解构中国文化源头的资格问题，我们国家对于解构历史的问题历来都是把控很严的。

夏商周断代工程我们已经持续推进几十年了，是国家非常重视的历史学术工程，在权威机构没有正式结论出台之前，我们是不支持学者私自对夏商周进行历史定义的。

如果某些学者私自对此类研究进行解构，一旦舆论把控不住，那就会严重干扰正在进行的夏商周断代工程。

在这个问题上我们有前车之鉴的，清史稿这么多年了为什么那么难产，不就是学术认同与民间认同差距太大么。

国际上还有很多的前车之鉴，最典型的就是韩国，你看韩国的民间历史学已经把韩国正经的研究学挤兑成什么样了，韩国臭不可闻的历史观不就是被民间史观绑架后的产物么。

所以，他的书下架不全是【友商助攻】，很大可能还是对于未确定的历史考古进行了不严肃的定义，我觉得这个才是下架的根本原因。