我就是农村人，我的建议是取消农村宅基地，取消农民身份

摘要： 【本文由“eagle”推荐，来自《鼓励放弃、退出农村宅基地，江苏、安徽等地出台相关政策》评论区，标题为小编添加】我个人支持这样的政策，我就是农村人。根据观友回复...

【本文由“eagle”推荐，来自《鼓励放弃、退出农村宅基地，江苏、安徽等地出台相关政策》评论区，标题为小编添加】

我个人支持这样的政策，我就是农村人。

根据观友回复，与批判我整理一下几点疑问。我当时只是评论并没有认真编辑有些朋友不理解我的意思。

1、取消宅基地，取消农民户口，并不是直接没收现有的宅基地。而是现有的村原住民直接将现有的房租转为资产，还属于你，只是属性变了。

2、转为资产后可买卖，担心会出现富人占有农村，穷人流落城市。我想说部分优质的农村可能会出现这种情况，第一没有强迫买卖这回事，极少数灰色必须打击。农村可以定制地方规则，村集体同意才允许进入。

3、进入农村，不是直接分地，而是卖现有的房屋，然后翻修，理论上一进一出。部分优质村集体和政策性迁移村集体可以划分土地出让，但要上报国家。

4、并不是私有制，和土地无关。资产是指土地上面的建筑资产，不拥有土地。

以下是原文：

但我的建议是，取消农村宅基地。取消农民身份，以农业工作者相称，不要再有农民的身份了，中国共产党是工人阶级的先锋队，工人阶级领导的社会主义国家，取消农民身份实现工人身份的统一。

宅基地上建筑面积上报国家统一数据，资产化允许交易，交易要收交易税，耕地加宅基地上面的房屋，则是现有农民工人的原始资产，相比城市通过多年劳动拿到房产资产以及私有化分配的资产，农民工人初始就分配了资产，但多年的“剪刀差”农民也付出了很多劳动。现在追求城乡统一，那也要把农民身份、资产属性说清楚讲明白。

农村可进可出，也为城市回退农村提供可行性，单向的输出不是长久之策。这样农村人也不用担心农村被冲击将来都被富人占据，因为你不卖没有人逼你。你卖了，你也可以在买回来，也可以去别的村。村集体可以有地方规定，对进入者审核，比如进入者捐款，投资。但这些都是村集体的，上报税收后，村民可以分红。