质押和抵押哪个优先,质押和抵押的区别是什么

摘要： 质押和抵押哪个优先,质押和抵押的区别是什么很多人对这个问题比较感兴趣，下面让我们一起来看吧，希望可以帮助到你。质权和抵押权哪个优先受偿1、法律分析：一般而言，抵押权优先。同一财产...

质押和抵押哪个优先,质押和抵押的区别是什么很多人对这个问题比较感兴趣，下面让我们一起来看吧，希望可以帮助到你。

质权和抵押权哪个优先受偿

1、法律分析：一般而言，抵押权优先。同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。但是如果抵押权未被有效设立且依法登记，按照未经登记的抵押权不得对抗善意第三人的原则，未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。

2、同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿。

3、法律分析：抵押权优先于质权。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力，以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。

4、法律分析：同一财产抵押权与质权并存时，如果抵押权已登记的，抵押权人优先于质权人受偿。动产不仅可以设定质押，还可以设定抵押。但动产质押和动产抵押成立的要件和效力并不相同。动产抵押无需交付即可设定，办理登记仅为对抗第三人的要件；动产质押交付完成才能设定，是否登记对于质押的效力不生影响。

5、抵押权是具有优先受偿权的，如果既有人和担保和物的担保，当事人有约定的，约定的担保可以优先于抵押权。　质权效力及于质押财产、质押财产的从物、孳息和代位物，但从物未随同质押财产移交质权人占有的，质权的效力不及于从物。

抵押与质押的区别主要在于

法律分析：主要区别在于是否转移财产的占有。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

质押与抵押的区别有：①质权的标的物与抵押权的标的物的范围不同；②标的物的占有权是否发生转移不同，抵押权的设立不转移抵押标的物的占有权，而质权的设立必须转移质押标的物的占有权；③对标的物的保管义务不同；④受偿顺序不同；⑤能否重复设置担保不同；⑥对标的物孳息的收取权不同。

【答案】：B 试题解析：标的物的占有权是否发生转移不同，这是质押与抵押最重要的区别。故选B。

法律分析：物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产如房产。合同生效日期不同：抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。处置不同。

货物抵押和质押有何区别

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。

标的不同：抵押物一般为不动产，质押物以动产为主；效力不同：抵押物需登记有效，质押物只需占有即有效；权利不同：借款人抵押的物品只有担保效果，而质权人有权控制和留置物品；不同的实现方式：抵押品只有在法院拍卖后才能实现，而质押是直接出售。以上是抵押和质押的区别。

抵押对象不同 质押对象可以分为动产质押和权利质押两种。动产质押是指可移动并因此不损害其效用的物的质押，权利质押是指以可转让的权利为标的物的质押。抵押对象分为动产和不动产抵押，是借款合同的一个重要特征。与质押是两种不同的担保方式。

方式不同：抵押借款，指按规定的抵押方式以借款人或第三人的财产作为抵押物发放的贷款。质押借款，指按规定的质押方式以借款人或第三人的动产或权利作为质物发放的贷款。

质押和抵押的区别是什么,质押和抵押哪个风险大

法律效力不一样：质押仅有纯粹的贷款担保法律效力，而质押贷款中受托人既操纵质押物，又能反映留设法律效力。

方式不同：抵押借款，指按规定的抵押方式以借款人或第三人的财产作为抵押物发放的贷款。质押借款，指按规定的质押方式以借款人或第三人的动产或权利作为质物发放的贷款。

总的来说，抵押贷款和质押贷款的主要区别在于担保物的性质和贷款的风险。抵押贷款的担保物一般为不动产，如房产和土地等，而质押贷款的担保物一般为动产，如珠宝和存款等。此外，由于银行在抵押贷款中承担的风险相对较大，因此抵押贷款的利率也相对较高。

法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。

质押、抵押、流质、流押条款一文搞懂!

1、流质、流押条款是指当事人约定在债务期限届满前如债务人到期未足额清偿债务，则担保物的所有权直接归属于担保物权人的合同条款，属于无效条款。

质押和抵押的比较

1、抵押权与质权有以下区别：担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。

2、法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。

3、物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产如房产。合同生效日期不同：抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。处置不同。

4、质押与抵押的区别有：①质权的标的物与抵押权的标的物的范围不同；②标的物的占有权是否发生转移不同，抵押权的设立不转移抵押标的物的占有权，而质权的设立必须转移质押标的物的占有权；③对标的物的保管义务不同；④受偿顺序不同；⑤能否重复设置担保不同；⑥对标的物孳息的收取权不同。

5、法律分析：抵押合同与质押合同的区别：（1）、抵押标的为动产与不动产；质押标的为动产与权利。（2）、抵押物不移转占有；质物移转占有。（3）、当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效；当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。

6、【1】标的物不同 抵押：用于抵押的标的通常为不动产，如房产、汽车等等。质押：用于质押的通常为动产，比如不动产证、权利证、有价证券等等。【2】成立要件不同 抵押：抵押中抵押物可不转移占有，但需办理抵押登记。质押：质押中质押物需要转移占有，但不需要办理登记。