艺术变成“专业人士”的艺术就是堕落

摘要： 中央美院毕业展，一个纸箱的雕塑，在网络上被大家抨击，这个事我很熟悉，曾经我在工艺美院的附近工作，总到他们学校去吃饭，在出版社时，同事有数位工艺美院毕业的。他们大...

中央美院毕业展，一个纸箱的雕塑，在网络上被大家抨击，这个事我很熟悉，曾经我在工艺美院的附近工作，总到他们学校去吃饭，在出版社时，同事有数位工艺美院毕业的。他们大学毕业时，总有一些学生要搞些奇奇怪怪的东西。所谓的装置艺术和行为艺术。

艺术的发展到了一定的时代，没有办法形成突破，只能是扭曲和变态，这种情况并不少见。

我主要是觉得光明网的评论很扯淡，这样一件作品，被很多人嘲笑，难道不是很正常？艺术是干什么的，就是取悦大众的，大众不满意，这个作品就是不行，这还有什么可以讨论的。说某个作品表达了自己深刻的见解，那它放到自己的家里，没有任何人说话，拿出来展览，就是想得到大众的认可，大众不认可，这个作品就是差作品。

光明网的评论，奇怪在于把这个搞出了专业和非专业，一个大学毕业生，上了几年学，就成了专业人士，而社会大众就变成了不专业？所以对他的作品就不能评价，评价了就是不专业的？

如果艺术要搞成这样，这就是艺术堕落的开始。

我在出版社做过很多年图书编辑，每次做图书封面，美编室都要来解释这个封面设计的理念，要表达什么。我记得当时一个大姐，说的非常有道理，说你不要用口头来给我表达，说你想表达什么，你要让你的封面让读者一眼可以看到你表达了什么。我们总不能随着每一本书去向读者解释，这个封面设计是表达什么？

艺术作品，它形成视觉的冲击力，让受众者共鸣，作品本身是会说话的，作品本身如果说不了，需要专业人士来解释，我表达了什么你们不懂，这就是失败的作品，因为你没有让作品冲击受众，让大家产生共鸣。

我最烦的论调是我专业你们不懂，你专业你自己在家里玩吗？艺术作品不是一定还是要卖吗？没有消费者的认同，艺术作品就一文不值。

我当然也同意，艺术作品蕴含着人生的积累，蕴含着思考，这些也会在作品中表现出来，比如关山月的梅花和王雪涛的梅花就不同，这是人生经历的不同。一个二十多岁的学生，有什么人生积累，算得上什么专业人士？无非是为赋新诗强说愁。

年轻人的艺术，其实用不着想表达，对于人生世界的理解，你没有什么可表达的，应该想的是技巧，有一天技巧做得非常好，你人生的经历就会融汇在技巧中，连基本的形式都做不好，不能让消费者形成美感和视觉冲击，就想向大家灌输某个理念，这是艺术的失败，也是艺术的堕落。