劝君莫急树强敌，美国长处还要学

摘要： 怎么定义中美关系？美国是敌人吗？美国没落了、已经没必要不值得学习了吗？这里说说我的看法。知道观网的“爱国者”老左们肯定会跳脚骂。君不见，老胡说了句“美国不是敌人...

怎么定义中美关系？美国是敌人吗？美国没落了、已经没必要不值得学习了吗？这里说说我的看法。

知道观网的“爱国者”老左们肯定会跳脚骂。君不见，老胡说了句“美国不是敌人”就被骂得狗血淋头？但该说的话还是要说。

第一，中美关系很严峻，双方关系中敌对的因素越来越突出，这是真的；但另一方面，中美关系也极其复杂，不能简单地用“敌人”一词来定义这一对极其重要影响巨大的双边关系。

中美关系的性质不是胡锡进定义的，更不是聚集在观网下学识不高思想僵化鼠目寸光的各路老左们能把握得了的。不过我以为，老胡的理解更贴近中央的对美外交方针。近年来中美关系肉眼可见地恶化，双方关系中敌对面确实在上升，但这种时候是应该“踹一脚”还是“拉一把”呢？我认为在这个重大问题上中央还是非常冷静的。中国方面仍致力于争取在低水平上稳住中美关系，避免使之坠入全面敌对的深渊。中央领导不止一次明确表态反对单纯用竞争来定义中美关系，更不要说把中美定义成敌对关系了。而美国虽然在大搞“脱钩”，但目前看也并不想切断与中国的一切联系、不想冒险与中国开战。

美国的极右反华势力是竭力想把美中关系推向敌对，台独势力也巴不得中美搞成死敌。有意思的是，中国国内有一帮所谓的“正能量”在这个重大问题上与美国极右反华势力和台独唱一个调子、成了一个战壕里的战友，这几股极端势力都竭力想把中美关系往全面敌对方向推。其实想想这也不奇怪，地球是圆的，极左和极右从根本上讲是一回事，极左极右到最后就是殊途同归就是合流。在极左极右那里，老胡这样主张稳定中美关系的人就是“骑墙派”是比美国极右反华分子还坏还危险的“内奸”。老左们其实知道国家外交方针不是老胡定的，他们骂老胡不过是把老胡当靶子，毕竟骂老胡没啥风险。

第二，美国很坏，但美国的长处仍然突出，该学还得学。

极左和极右立场一致，根本上是因为他们的思维方式一致，都是非白即黑:  你要么对我忠心耿耿，要么你就是敌人。而我党一贯主张团结一切可以团结的人:只要你不是死硬派，那我就尽最大可能团结你，你不反对我们那你就是我们的人。老左们则反其道而行之，他们唯恐朋友太多敌人太少，竭力把所有他们眼中不够忠诚不够坚定的人都视为潜在叛徒扣上各种吓人大帽子推到对立面。

我一直认为，美国有很多坏处，但美国起码有一个巨大的长处我们应该学:  美国能把世界各地的所谓“叛国者”、“变节者”、“垃圾人〞——各种肤色、各种信仰，富的穷的、有知识没知识的、能干的不能干的——吸引过来忠心耿耿为自己服务。那些人在本国骂骂咧咧三心二意看啥都不顺眼，到了美国却立刻忠心不二每天涮14个小时盘子还不忘上网踩中国夸美国，这难道不是美国的本事不是美国的长处吗？窃以为，能聚全球英才(也就是“正能量”们眼中“应润尽润”的各类“变节分子”、“异己分子”和没用的“垃圾人”)而用之，是美国能强大且保持活力十足不断创新很关键一条：美国白人青年不愿吃苦受累学理工科搞科研，自有中国印度韩国最聪明的年轻人移民到美国来干；传统的美国人越来越保守了，不要紧，全世界各种各样有奇思妙想的人汇集到美国来创业；美国白人青年不愿到工厂打工当不愿干各种脏活苦活累活，没关系，自有数以千万计的来自第三世界国家的穷孩子抢着来做，还干得不亦乐乎，美国能不年轻能没活力能不强大吗？

反观我们的某些“正能量〞已经极端到反智的地步，不要说创造条件吸引外国人才到中国服务，甚至连自己的同胞都容不下，天天嫌国家不够“纯洁”同胞不够忠诚，拿着“阶级斗争”的显微镜举着道德大棒不遗余力在内部搜寻挖掘“叛国者”“动摇分子”和“垃圾人”源源不断往美国那边送，还说什么“应润尽润”、“中国不缺AI人才”！你本来人口已经开始老化萎缩，老左们还天天拿着大棒往外赶人，富人资本家是吸血鬼当然应该“应润尽润”（不过正能量们要求他们走之前得把钱留下！）、知识分子IT精英们媚外媚美政治上不可靠也应该“应润尽润”、没本事没钱还天天发牢骚的底层“垃圾人”于国于“正能量”没啥用处更得让他们“应润尽润”，巴不得中国就剩下他们一伙啥也干不来只会吃福利领退休金的“正能量”才清净！这些老左们跟美国反华极右势力里应外合配合得真好！

我劝天公重抖擞、不拘一格降人才。格局大点、多点包容，学学人家的长处，多创造条件不拘一格培养人才、发掘人才、留住人才、吸引人才，为各类人才发挥才能创造机会和平台，少在自己人中间制造阶级敌人挑动政治内斗，把我们的人搞得多多的力量搞得大大的，这才是强国富民正道。